如果我说， 某种东西， 比如爱情， 对人生是最重要的。一定会有很多人反对、 教育我。 所以， 我想换个说法： 爱情并不是人生的全部。 这个说法， 也许受到的诘难就少多了。但是意思却是一样的。 其实， 这正是成语朝三暮四 的本意。

如果我说对一个国家的人民来说， 最重要的就是GDP，即总产量。 也一定有人说， 那环境保护怎么办， 可持续发展放到哪里去了云云。 所以， 我要说的是： GDP并不是惟一重要的， 但是没有足够大的GDP的国家， 肯定不是强大富裕的国家。

因此， 宏观经济学的第一目标， 宏观经济政策的首要任务， 是确定一个最合适的GDP。

GDP是科学地计算总产量的方法， 其中凝结着西蒙·库兹涅茨（ 1971年诺贝尔经济学奖获得者， 被称为GDP之父 ） 和理查德·斯通（ 1984年诺贝尔经济学奖获得者， 被称为国民经济统计之父 ） 等经济学大师的智慧和心血。 如果没有GDP， 怎么描述宏观经济都是一个问题， 更谈不上如何调节它运行的经济政策了。

宏观经济学研究的是一个国家的经济， 还要比较不同国家的经济实力， 这就需要找到一些能够反映一个国家经济情况的指标。

不用说， 产量应该是最核心的指标， 因为产量关乎就业和人民福利， 没有产量遑论其他？ 经济学家们经过多年研究， 开发出了一个表示一个国家产量和经济实力的指标， 这就是著名的GDP 。

GDP是三个英文单词首字母的组合： gross，即毛的、 总的； domestic， 即国内的； product，即产值， 翻译成汉语就是国内生产总值 。 在新闻媒体上， 这个词每天都可以见到、 听到。GDP是指一个国家在一年内， 所生产的全部最终产品（ 包括劳务） 的市场价格的总和。我们仔细地看一下这个定义。

首先， GDP是一个价格概念， 是市场价格的和。市场价格就是计算当时的产品的价格。 为什么用价格而不用实物来表示一个国家的总产量呢？ 因为一个国家生产的东西的种类成千上万， 从衣服、食品、 住房到汽车， 从黄油到大炮， 从教育、 医疗到心理咨询、 保险单， 无所不包。

这些东西的单位都不同， 显然不能把它们直接加起来， 这样做毫无意义。 比如100万件衬衣 ， 加上100万吨苹果 ， 再加上1000万平米住房 ， 再加上10万元保险单 ， 这样加起来有什么意义呢， 跟没加一样。但不加起来就得不到总产量， 必须想另外的办法。

要把不同的东西加起来， 就得找到共同的单位。 幸好， 虽然东西各不相同， 但它们都有价格，这是个共同的单位， 在这一点上， 它们是可以相加的， 而且加起来也有意义。 这也是把不同单位的东西加起来的惟一办法， 经济学家们就采用了这一手段。

GDP是价格的和， 没有价格的东西不能算进GDP里。 比如， 你请一个小时工给你做家务， 每小时要付给其10元钱， 这个钱是可以计入GDP的， 因为它有价格。 但是， 如果是你自己做家务， 你不会给自己发工资， 这时就没有价格。 虽然自己做跟小时工做的结果是一样的， 都可以让你的房子整洁、舒适， 可是因为自己做没有价格， 所以不能算作是GDP的一部分。

GDP本来是一个福利的概念， 凡是增加了福利的东西， 都应该包括在GDP里， 不管有没有价格。

这算是GDP的一个缺陷吧。

其次， GDP是最终产品的价格的和。

最终产品 就是用于最后消费， 而不再投入到生产中去的产品。 最终产品是和中间产品相对的一个概念。 生产出来后没有用于消费， 而是继续投入到下一阶段生产的产品， 叫中间产品 。

GDP只统计最终产品， 不统计中间产品， 说到底， 这是因为GDP表示的是一个国家的人民所能享有的福利的可能性。 能增加福利的产品， 只能是那些用于消费的产品， 即最终产品， 而不可能是中间产品， 这些中间产品， 只有当它们最后变为最终产品时， 才能增进实际的福利。

如果把中间产品也加进去， 就会发生重复计算， 夸大一个国家的产量。

举个案列。 假如面包是最终产品， 它最后的价格是100元， 应该被计入到GDP里。 但是生产这个面包， 经过了四个环节：

第一个环节， 农民把小麦生产出来， 卖给粮食加工厂， 价格是30元；

第二个环节， 粮食加工厂把小麦磨成面粉， 卖给面粉加工厂， 价格是50元；

第三个环节， 面粉厂把面粉加工成面包坯， 卖给面包厂， 价格是80元；

第四个环节， 面包厂把面包坯加工成面包， 卖给消费者， 价格是100元。

虽然经过四个环节， 但经济中新增加的东西，只是价值100元的面包。 人们的福利只增加了这个面包。 因此只应该把这100元计入到GDP中， 如果不管三七二十一， 只要有价格就计入， 把中间产品也算进去， 那GDP增加的就不是100， 而是260元了， 即小麦30元＋ 面粉50元＋ 面包坯80元＋ 面包100元＝ 260元。

这样， 就多算了160元， 这是重复计算导致的GDP的虚胖。

多算的160元， 是怎么回事呢？

小麦的30元被计算了4次， 多算了3次， 即90元； 面粉一共卖了50元， 其中30元是原来小麦的价格， 面粉这个环节增加的价格只有20元， 这个20元被算了3次， 多算了两次， 即40元； 面包坯这个环节增加的价格只有40元， 被算了两次， 多算了一次， 即30元； 面包这个环节增加的价格是20元， 只计算了一次， 没有重复计算。

于是重复计算的价格就是： 90元＋ 40元＋ 30元＝ 160元。

如果大家卖的东西都是最终产品， 只要把卖的价格告诉统计局， 统计局就可以把它们简单加起来， 得到一个国家的GDP了。

但是问题是， 卖东西的人， 比如出售小麦的农民， 出售面粉的人， 出售面包坯的人， 出售面包的人， 根本不知道自己卖出去的产品是最终产品， 还是中间产品， 而且他们也没有义务为统计局区分这些东西。

怎么办？

经济学家和统计学家们， 采用了一个计算附加值 的办法， 巧妙地解决了这个难题。每个环节的附加值， 就是出售的价格， 减去购进的价格的差额。 只要每个人都计算这个附加值，把这些附加值加起来， 就是最终产品的价格。

前面案列中， 面包这个最终产品的价格是100元， 它正好就是以前四个环节附加值的和。第一个环节的附加值是30， 我们假定农民生产粮食没有投入； 第二个环节的附加值是20元（ 50－ 30） ； 第三个环节的附加值是30元（ 80－50） ； 第四个环节的附加值是20元（ 100－80） 。把它们加起来正好就是100元。

第三， GDP是个生产概念， 不是消费概念。

只要是新生产的东西， 都可以算进去， 不管是否卖出去。 比如生产了100元的产品， 只卖出去80元， GDP是100元而不是80元。如果生产了100元， 卖出了120元， GDP还是100元， 而不是120元。 多出来的20元， 是去年没有卖出去的东西， 也就是库存， 今年又拿出来卖的结果。

股票买卖等金融市场交易的金额， 不能算进GDP。 因为股票买卖、 金融交易本身， 跟生产没有直接的对应关系， 只有跟生产有关的才能算到GDP里。

第四， GDP是个流量概念， 不是存量。

流量是一段时间内的量， 因为GDP是一年内 的产量， 所以是流量。 存量是一个时点上的量， 比如财富就是个存量概念。一年内 的意思是， GDP统计的东西， 必须是这一年新生产出来的。 比如， 2020年的某一天， 你在街上买了一幅宋徽宗的画， 这是国宝啊，要花很大价钱。 可是这个价格不能算进2020年的GDP。 因为这幅画不是2020年生产的， 只有2020年生产的东西才能算进2020年的GDP， 实际上，它应该算在宋徽宗做这幅画的那一年的GDP里。不单是非本年度生产的东西不能算进去， 即使是本年产的东西， 如果不是第一次买卖， 也不能算。 比如一幢房子， 是2020年建造的， 你买了过来， 花了100万元， 但这幢房子是第二次交易， 那这个100万元不能算进去。 这样做是为了避免重复计算， 房子只有一套， 只生产了一次， 不能算两次。

第五， GDP是个地理概念。

中国的GDP是指在中国境内（ 暂不包括中国香港特别行政区、 澳门特别行政区和台湾地区的GDP） ， 即大陆生产的全部最终产品的价值。 只要是在大陆境内生产的产品， 都算作中国的GDP， 即使是外资企业生产的； 而所有在大陆以外生产的产品， 即使是中国人生产的都不是中国的GDP。比如诺基亚公司在中国境内生产的手机， 就是中国的GDP， 而不是芬兰的GDP。 相反， 中国的海尔集团在美国生产的产值， 就不是中国的GDP， 而是美国的GDP。

到目前为止， GDP是经济学家们找到的表示一个国家经济实力的最好指标。 比如我们说美国是世界上经济实力最强大的国家， 指的主要是其GDP是世界上最大的。

GDP是经济总量的指标。 比这个总量更有意义的是人均GDP ， 也就是平均每个人的GDP， 这个才表示一个国家人民的富裕程度。

注意， 人均GDP是把GDP除以总人口得到的，但是它并不是人均可支配收入。 人均GDP和人均可支配收入是两个概念， 而且相差很大。

人均GDP要减掉交给政府的税收， 还要减掉其他项目， 进行一系列调整， 才能得到人均可支配收入。 新闻里常常把两者混淆， 阅读的时候要特别注意， 人均可支配收入要比人均GDP小得多。

GDP是能找到的最好的指标， 但是， 再好的指标也会有缺陷， GDP的缺陷我们前面说了一个， 就是对于没有价格但是同样也增进了人民福利的东西它没有反映。除此之外， 它还有别的缺陷。

新生产出来的东西， 只要有价格， 就计入GDP。 但是生产往往伴随着污染， 比如造纸厂在生产的同时， 排放污水， 就会污染环境。 环境污染了， 人们的生活品质就下降了， 需要付出代价才能恢复。

作为反映人们福利的指标， GDP不应该只是把产值计入， 还要把降低福利的东西排除掉， 例如把污染的价格从GDP里减去， 这样调整后的GDP更科学， 这样调整后的GDP叫绿色GDP很多人都在研究如何计算这个绿色GDP， 但GDP是价格， 把这些污染和环境破坏折算成价格非常困难， 到现在为止还没有好的解决办法。 这是GDP的又一个缺点， 即GDP没有完全反映实际福利。

GDP只计算合法行为的价格， 违法和犯罪的行为不能计入， 经济活动； 或者行为本身不违法， 但是有偷逃税发生的活动， 它们的价格也不计入GDP。

GDP有毛病， 但是没有能替代GDP的指标， 它们的毛病更多。